Mi, 28.01.2026 – Dank Informationsfreiheitsgesetz haben wir nun Einblick in die Arbeit der Forstbeh\u00f6rde erhalten: Im Jahr 2025 wurden nur 2 der 7 gr\u00f6\u00dferen Aufforstungsfl\u00e4chen \u00fcberpr\u00fcft: Thurnharting im April, der L\u00e4rmschutzdamm im Juni und Oktober. Nach den Pr\u00fcfungen wird der Rodungswerber regelm\u00e4\u00dfig aufgefordert nachzubessern, um das Pflanzziel von einem Setzling je 3 m\u00b2 zu erreichen.<\/p>\r\n Dieses Ziel ist 6 Jahre nach der Rodung am 28.1.2020 aber teilweise noch in weiter Ferne und damit auch der vorgeschriebene L\u00e4rm- und Sichtschutz f\u00fcr die Anrainer nicht gegeben.<\/p>\r\n Sachverst\u00e4ndige der Forstbeh\u00f6rde begutachtete die Fl\u00e4chen<\/strong><\/p>\r\n Mo, 19.05.2025 – Nach Aufzeigen der aktuellen M\u00e4ngel begutachtete der Sachverst\u00e4ndige die Fl\u00e4chen. F\u00fcr die Forstbeh\u00f6rde ist stellt sich die Lage wie folgt dar: Abstimmung mit der Forstbeh\u00f6rde zum Stand der Aufforstung<\/strong><\/p>\r\n Sa, 03.05.2025 – Ende M\u00e4rz wurden Nachbesserungsarbeiten am Erdwall beim LASK Trainingszentrum und in Thurnharting durchgef\u00fchrt. Wir waren am 30.04. und am 03.05. vor Ort (siehe „Dokumente, Downloads“<\/a> – Stand Mai 2025) und berichteten der Forstbeh\u00f6rde: Ersatzaufforstung – Setzlinge ausgerissen?<\/strong><\/p>\r\n Mi, 02.04.2025 – TIPS berichten, dass sich der Zustand der Fl\u00e4chen nicht verbessert hat und dass die Gemeinde auf die vereinbarte Strafzahlung vom LASK f\u00fcr die nicht entfernte mobile Rasenheizungsanlage verzichtet. Laut B\u00fcrgermeister wurde Anzeige erstattet weil Setzlinge ausgerissen wurden. Alibiaktion beim L\u00e4rmschutzdamm<\/strong><\/p>\r\n Do, 12.12.2024 – Mit Ende der Pflanzperiode zeigt sich, dass f\u00fcr die insgesamt 30.000 Quadratmeter gro\u00dfen Aufforstungsfl\u00e4chen in Pasching, Pucking und Ansfelden, die sich in einem schlechten Zustand befinden, kaum Verbesserungsma\u00dfnahmen gesetzt wurden. Die etwa 20 neue Setzlinge, die im Randbereich des L\u00e4rmschutzdamms f\u00fcr das Trainingszentrum gesetzt wurden, k\u00f6nnen nur als Alibiaktion bezeichnet werden.<\/p>\r\n Danke an Tips f\u00fcr den Bericht:<\/em> Neue Rodung in Pasching beschlossen<\/strong><\/p>\r\n Do, 12.12.2024 – In der \u00f6ffentlichen Gemeinderatssitzung ist unter Punkt 20.2. „FWP\u00c4 4.20 Scherb-Invest – Beschlussfassung“ die Rodung und Umwidmung eines Waldteilst\u00fcckes zwischen Plus City und Transdanubia trotz Gegenstimmen der Gr\u00fcnen und der Jungen Liste beschlossen worden. Die Landesdirektion f\u00fcr Umwelt und Wasserwirtschaft hatte die Rodung des Waldst\u00fccks, der im Waldentwicklungsplan eine sehr hohe Wertigkeit in den Bereichen Wohlfahrt und Erholung hat, zuvor als jedenfalls kritisch beurteilt.<\/p>\r\n Die Hoheit im Bereich Raumordnung liegt aber in der Hand der Gemeinder\u00e4te. Wenn die Mehrheit der Gemeinder\u00e4te beschlie\u00dft, dass ein Teil des Waldes umgewidmet wird, damit dieser asphaltiert werden kann, dann kann dies trotz kritischer Stellungnahmen des Landes erfolgen.<\/p>\r\n Besprechung der Aufforstung in Thurnharting mit der Gemeinde Pasching<\/strong><\/p>\r\n Mi, 06.11.2024 – Bei unsern Besichtigungen der Ersatzfl\u00e4chen im August und Oktober zeigte sich die Fl\u00e4che in Thurnharting in einem sehr schlechten Zustand (siehe<\/span> <\/span>Dokumente, Downloads<\/a> <\/span>–<\/span> <\/span>Stand August\/<\/span>Oktober 2024)<\/span>.<\/span><\/p>\r\n Nach dem Vertrag vom 1.7.2021<\/a>, in dem die Gemeinde die Bewirtschaftung der Grundst\u00fccke 844 (Thurnharting), 1716\/1 und 1716\/2 (Stromtrasse) f\u00fcr den LASK \u00fcbernommen hat, treffen die Kosten f\u00fcr die mangelnde Pflege und missgl\u00fcckte Nachbesserungen leider die B\u00fcrger und B\u00fcrgerinnen.<\/p>\r\n Im Gespr\u00e4ch am 6.11. mit der Amtsleiterin Mag. Alexandra Baco-Sampt, dem Sachbearbeiter Joachim Karall und dem Vizeb\u00fcrgermeister Josef Lehner, gab es f\u00fcr die mit dem Wurzelballen auf der Erde liegenden Setzling nur Vandalismus als m\u00f6gliche Erkl\u00e4rung.<\/p>\r\n Die Gemeinde wird die Fl\u00e4che nun in kurzen Abst\u00e4nden kontrollieren und notwendige Ma\u00dfnahmen setzen. Allerdings ist das daf\u00fcr im Jahr 2025 vorgesehene Budget mit etwa 10.000 Euro begrenzt.<\/p>\r\n Forstbeh\u00f6rde meldet nach Umweltinformationsgesetz die genaue Lage der Ersatzfl\u00e4chen<\/strong><\/p>\r\n Do, 22.08.2024 – Wir haben von der Forstbeh\u00f6rde die genaue Lage der Ersatzfl\u00e4chen, die wir nach \u00a7 13 O\u00f6. UschG eingefordert hatten, erhalten (siehe: Aktueller Stand Aufforstung<\/a>) <\/p>\r\n Nachbesserungen in Thurnharting<\/strong><\/p>\r\n Mi, 07.08.2024 – Ende Juli wurden \u00fcberraschend Nachbesserungen zur Fl\u00e4che 3 (Gst. Nr. 844 \u2013 Pasching \/ Thurnharting) durchgef\u00fchrt:<\/p>\r\n Wir haben die M\u00e4ngel (siehe https:\/\/www.waldschutz-pasching.at\/wp-content\/uploads\/2024-08-04_Thurnharting_Full.pdf<\/a>) an die Forstbeh\u00f6rde gemeldet.<\/p>\r\n Pressekonferenz O\u00f6. Umweltanwalt zur Ersatzaufforstungen f\u00fcr Trainingsfelder Pasching<\/strong><\/p>\r\n Do, 01.08.2024 – Umweltanwalt Dr. Martin Donat beschreibt den Aufforstungserfolg zu den LASK-Trainingsfelder als weiterhin \u00e4u\u00dferst \u00fcberschaubar bis v\u00f6llig untragbar.<\/em><\/strong><\/p>\r\n Pflanzungen und Ersatzpflanzungen mit ausreichend gro\u00dfem und standortgerechtem Pflanzgut in entsprechender Dichte \u2013 ein zeitgem\u00e4\u00dfer Verbiss- und Fegeschutz \u2013 eine \u00fcbliche Anwuchspflege durch Ausm\u00e4hen und Mulchen sind keine unanst\u00e4ndigen Forderungen und im Regelfall machbar \u2013 wenn man will! Termin bei Forstbeh\u00f6rde \u00fcber Zustand der Aufforstungsfl\u00e4chen<\/strong><\/p>\r\n Di, 30.07.2024 – Wir er\u00f6rterten die aktuellen M\u00e4ngel mit der Forstbeh\u00f6rde, welche auch Ende Juni eine Kontrolle durchf\u00fchrte und dabei den schlechten Status vieler Fl\u00e4chen feststellte.<\/p>\r\n Der LASK hat auch 3 \u00bd Jahre nach Ablauf der im Rodungsbescheid festgelegten Frist f\u00fcr die Dammbepflanzung nur mit minimalen Verwaltungsstrafen zu rechnen. Er profitiert sogar von den Verz\u00f6gerungen, da in den von der Forstbeh\u00f6rde am Ende einer Wachstumsperiode neu geforderten Nachbesserungen auch die langsam aufkommende Naturverj\u00fcngung in angrenzenden Fl\u00e4chen der Ersatzaufforstung gutgeschrieben wird. Mo, 24.6.2024 – Nach Ablauf der letzten von der Forstbeh\u00f6rde mit 12.6.2024 festgesetzten Nachfrist haben wir uns das Ergebnis der Nachbesserungen angesehen… Die Umsetzung der Nachbesserungen hat ehestm\u00f6glich, jedoch bis sp\u00e4testens 12. Juni 2024, zu erfolgen<\/strong><\/p>\r\n Mo, 29.4.2024 – Bezirkshauptmannschaft Linz-Land: Wir haben von der Forstbeh\u00f6rde Antworten zum Zustand der Ersatzaufforstungsfl\u00e4chen erhalten. Siehe Seite – Aktueller Stand Aufforstung<\/a><\/p>\r\n Zustand der Ersatzaufforstungsfl\u00e4chen in Linz-Land ist d\u00fcrftig<\/strong><\/p>\r\n Di, 2.4.2024 – Tips Linz-Land: Vor etwa vier Jahren musste der Paschinger Heidewald dem neuen LASK-Trainingszentrum weichen. F\u00fcr die Rodung wurden Ersatzaufforstungsfl\u00e4chen im Ausma\u00df von \u00fcber 28.000 m\u00b2 vorgeschrieben. Stichprobenartige Kontrollen durch eine B\u00fcrgerinitiative ergaben nun, dass ihr Zustand nicht allzu gut sein d\u00fcrfte: Nur etwa 55 Prozent der geforderten Setzlinge in Pucking seien vorhanden, bei einer durchschnittlichen Gr\u00f6\u00dfe von 30 bis 40 Zentimetern. Die Beh\u00f6rde k\u00fcndigt rasche Verbesserungen an.<\/p>\r\n 5 Jahre B\u00fcrgerinitiative Waldschutz-Pasching Unser Dank gilt heute allen Mitwirkenden, Unterst\u00fctzern und Medien, die uns begleiten und helfen, die Verantwortung gegen\u00fcber unserer Umwelt einzufordern und umzusetzen.<\/p>\r\n Rodung f\u00fcr Betriebsgebiet Ohlsdorf laut Rechnungshof nicht ordnungsgem\u00e4\u00df<\/strong> Weitere Nutzung der 4 Trainingsfelder in Pasching Aufgeforstet oder nicht<\/span><\/strong> – Paschinger Wald-Konflikt <\/span><\/strong>nimmt kein Ende – Forstbeh\u00f6rde und Waldsch\u00fctzer sind sich weiter uneins, ob der LASK die Auflagen erf\u00fcllt<\/strong> LASK ist laut Forstbeh\u00f6rde seiner Verpflichtung zur Wiederaufforstung nachgekommen – jedoch heftige Kritik von Umweltanwalt des Landes O\u00d6<\/strong> Wer findet die 5.350 neu gepflanzten B\u00e4ume in Pucking?<\/strong> 3 Jahre nach Rodung ist der Status von fast 60% der vorgeschriebenen Ersatzaufforstung noch unklar Lokalaugenschein zum aktuellen Stand der Aufforstung 4 Jahre B\u00fcrgerinitiative Waldschutz-Pasching Sicherstellung nur bei begr\u00fcndeten Zweifeln<\/strong> Pr\u00fcfergebnis des O\u00d6 Landesrechnungshofs<\/strong> Ab\u00e4nderung des LASK Pachtvertrages <\/strong> Aktueller Stand zur Ersatzaufforstung <\/strong> Schweigeminuten f\u00fcr den Wald<\/strong> Ersatzaufforstung ist nicht fristgerecht erfolgt<\/strong> Voraussetzungen f\u00fcr Verl\u00e4ngerung der LASK Profispiele<\/strong> B\u00fcrgerforum Verl\u00e4ngerung LASK Spielgenehmigung Ergebnis der wasserrechtlichen Bewilligung weiter nicht verf\u00fcgbar Vertrag zur unbefristeten \u00dcberlassung von Fl\u00e4chen 2.4.<\/strong> „Sollte es innerhalb des <\/em>ersten Jahres ab erfolgter Ersatzaufforstung durch FCJ zu Ausf\u00e4llen im Neubestand auf den Aufforstungsfl\u00e4chen kommen, so tr\u00e4gt die Kosten der Erg\u00e4nzung FCJ. Nachfolgende Ausf\u00e4lle sind im Rahmen der Bewirtschaftung von GP (Gemeinde Pasching) zu tragen. IKD – Kunstrasenplatz ist bewilligungspflichtiges Bauvorhaben Weitere F\u00f6rderung der LASK-Gruppe durch Pasching<\/strong> Anmerkungen des O\u00d6 Umweltanwalts zum Bewirtschaftungskonzept Pr\u00fcfung des Bewirtschaftungskonzept der Gemeinde<\/strong> Wir haben eine Pr\u00fcfung durch eine fachkundige Stelle vereinbart.<\/p>\r\n Erkenntnis des LVwG O\u00d6 zu Baubescheid<\/strong> Gemeinderatssitzung – Errichtungskosten wurden vom LASK vorgelegt Gemeinderatssitzung zu Beschluss der Subventionen kurzfristig abgesagt<\/strong> Schreiben Naturschutzbund O\u00d6 zur Teilaufforstung vom M\u00e4rz 2020<\/strong> Bitte unterst\u00fctzt unsere EU-Petition 1305\/2019 Anrainer fordern Einstellung der Bauarbeiten<\/strong> Trainings- und Spielkonzept ist Umweltinformation<\/strong> Rodungsarbeiten haben begonnen<\/strong> \u00dcber 350 Paschinger fordern Schutz f\u00fcr Anrainer und Umwelt<\/strong> Unterschriftenaktion: Wir fordern Schutz f\u00fcr B\u00fcrgerInnen und Umwelt! Forstbeh\u00f6rde sieht Trainings- und Spielkonzept nicht als Umweltinformationen<\/strong> Das Landesverwaltungsgericht O\u00d6 hat die Beschwerde der Umweltanwaltschaft zur\u00fcckgewiesen<\/strong> Wir danken allen Medien f\u00fcr ihre Unterst\u00fctzung und Berichterstattung in Sachen Umweltschutz<\/strong> Bescheid zur Rodung (BHLLForst-2019-71080\/27-VM)<\/strong> Erkenntnis der Volksanwaltschaft (Gesch\u00e4ftszahl: VA-O\u00d6-BT\/0025-B\/1\/2019)<\/strong> Beschwerde der O\u00f6. Umweltanwaltschaft gegen naturschutzbeh\u00f6rdliche Bewilligung<\/strong> Naturschutzbeh\u00f6rdliche Bewilligung der Bezirkshauptmannschaft Linz-Land<\/strong>
2026-01-14_IFG-Auskunft_BHLLForst-2019-71080-190.pdf<\/a><\/em><\/p>\r\n
Dabei wurde die laufende Pr\u00fcfung zugesichert: \u201e\u2026 Wie bereits des \u00d6fteren mitgeteilt wurde, werden die Ersatzaufforstungsfl\u00e4chen laufend durch die BFI \u00fcberpr\u00fcft\u2026\u201c (Forstbeh\u00f6rde am 8.8.2023).<\/p>\r\n
Am Erdwall wurden zwar Ausf\u00e4lle festgestellt, die Wiederbewaldung ist aber erreicht \u2013 Schwer nachvollziehbar, denn die Anzahl der im Rodungsbescheid vorgeschriebenen Setzlinge ist bei weitem nicht erreicht.
Die Fl\u00e4che in Thurnhartig ist als \u201eSoweit in Ordnung\u201c bewertet. Es muss wieder eine Kulturpflege durchgef\u00fchrt werden. Es wird ausgem\u00e4ht und eventuell auch ein Verbissschutz angebracht.<\/p>\r\n
Auf den Hangfl\u00e4chen (Schr\u00e4gen) des Erdwalls ist keine neue Bepflanzung erkennbar. Kahle Stellen, an denen sich vor allem Brennnesseln breit machen, dominieren das Bild.
In Thurnharting wurden die Fehlstellen mit vielen Haselnuss-Pflanzen erg\u00e4nzt, was nicht dem Rodungsbescheid entspricht. Der h\u00f6lzerne Fegeschutz wurde entfernt. Da kein Zaun vorhanden ist, besteht damit kein Fegeschutz mehr.<\/p>\r\n
Wir haben keine Anhaltspunkte gefunden, dass die Setzlinge tats\u00e4chlich ausgerissen wurden.
https:\/\/www.tips.at\/zeitung-epaper?ausgabe=tips-linz-land&id=40824#\/14<\/a><\/p>\r\n
https:\/\/www.tips.at\/zeitung-epaper?ausgabe=tips-linz-land&id=40516#\/14<\/a><\/p>\r\n![\"TIps](\"https:\/\/www.waldschutz-pasching.at\/wp-content\/uploads\/2024-12-17_Tips-PR_Print_Alibi-Aufforstung-300x212.jpg\")
<\/a><\/p>\r\n
Tagesordnung zur GR-Sitzung<\/a><\/p>\r\n\r\n
\r\n
Siehe https:\/\/www.ooe-umweltanwaltschaft.at\/Mediendateien\/Pressepapier-Aktuelle%20Umweltthemen%2001-08-1.pdf<\/a> Seiten 7-9.<\/p>\r\n
Wenig Verbesserungen nach Ablauf der von der Forstbeh\u00f6rde festgesetzten Nachfrist<\/strong><\/p>\r\n
Nur in Pucking wurden auf etwa der H\u00e4lfte der Fl\u00e4che die L\u00fccken durch Neupflanzung geschlossen und teilweise wurde ein Verbissschutz angebracht. Siehe Seite – Aktueller Stand Aufforstung<\/a><\/p>\r\n![\"Tips](\"https:\/\/www.waldschutz-pasching.at\/wp-content\/uploads\/2024-04-02_Tips_Zustand_Ersatzaufforstung-300x215.jpg\")
<\/a>
<\/p>\r\n2023<\/strong><\/h2>\r\n
<\/strong>Es war am 10. Dezember 2018<\/strong> als wir die B\u00fcrgerinitiative \u201eWaldschutz-Pasching\u201c zur Geburt brachten.<\/p>\r\n
Do, 07.12.2023 – Rechnungshof: Der Rechnungshof kommt im aktuellen Bericht<\/a> zum Schluss, dass die Rodung nicht ordnungsgem\u00e4\u00df war und kritisiert die Bundesforste, das Land Ober\u00f6sterreich sowie die BH-Gmunden bez\u00fcglich Einhaltung von Verordnungen und Gesetzen. Viele der 18 Empfehlungen des Rechnungshofs w\u00e4ren auch f\u00fcr Pasching relevant gewesen.
Jetzt wird sich zeigen, ob die Bezirkshauptmannschaft der Forderung wie z.B. \u201e(12) Die M\u00f6glichkeit einer Wiederaufnahme des Rodungsverfahrens f\u00fcr das Betriebsbaugebiet Ehrenfeld\u202fII w\u00e4re zu pr\u00fcfen\u201c tats\u00e4chlich nachkommt!<\/p>\r\n
<\/span><\/strong>Fr, 24.11.2023 – O\u00d6N: „Nach dem Herbst-Finale gegen die Tiroler ist f\u00fcr die LASK-Profis Schluss mit dem Pendeln zwischen Training in Pasching und Spiel in Linz.\u201c<\/em> Die n\u00e4chsten Trainings finden bereits in Linz statt. Abzuwarten bleibt, was dies f\u00fcr die Zukunft des LASK-Trainingszentrum in Pasching bedeutet.<\/span>
https:\/\/www.nachrichten.at\/sport\/fussball\/lask\/das-hat-sonst-kein-verein-in-europa;art100,3900179<\/a><\/p>\r\n
Mo, 18.09.2023- O\u00d6N: Im September 2022 hat die Forstbeh\u00f6rde 50 Prozent Ausf\u00e4llen festgestellt und dem LASK aufgetragen nachzubessern. Laut Forstbeh\u00f6rde sei das auch passiert. Wir sehen weiterhin gro\u00dfe L\u00fccken. Es mangelt an Pflege und ordentlichen, gr\u00f6\u00dferen Pflanzen.
Die Forstbeh\u00f6rde meint auf O\u00d6N-Anfrage dazu, dass die B\u00fcrgerinitiative zwar immer wieder M\u00e4ngel melde, die dann von der Beh\u00f6rde angeordneten au\u00dferordentlichen \u00dcberpr\u00fcfungen h\u00e4tten jedoch jedes Mal ergeben, dass die angeordneten Aufforstungen entgegen den Behauptungen der B\u00fcrgerinitiative fristgerecht und ordnungsgem\u00e4\u00df umgesetzt wurden.“
<\/em>https:\/\/www.nachrichten.at\/oberoesterreich\/linz\/aufgeforstet-oder-nicht-paschinger-wald-konflikt-nimmt-kein-ende;art66,3880408<\/a><\/span><\/span><\/p>\r\n
Di, 05.09.2023 \u2013 Tips Linz-Land: Das Forstgesetz aus dem Jahre 1975 bietet zu wenig Transparenz und Kontrollm\u00f6glichkeiten, um Fehlentwicklungen aufzuzeigen.
https:\/\/www.tips.at\/zeitung-epaper\/?ausgabe=tips-linz-land&id=38937#\/10<\/a><\/div>\r\n
Di, 04.07.2023 \u2013 Tips Linz-Land: PASCHING. F\u00fcr die Anwohner des LASK-Trainingszentrums in Pasching bleibt die als L\u00e4rm- und Sichtschutz wichtige Aufforstung ein gro\u00dfes \u00c4rgernis. Laut Rodungsbescheid sollte die Bepflanzung des Erdwalls schon seit Ende 2020 abgeschlossen sein.
https:\/\/www.tips.at\/zeitung-epaper\/?ausgabe=tips-linz-land&id=38734#\/6<\/a><\/div>\r\n
Baumpflanzung: LASK hadert mit schlechtem Boden<\/strong>
Fr, 30.07.2023 \u2013 Krone: Schlechte Bodenverh\u00e4ltnisse sowie dass der LASK eigentlich nachbessern wollte und sich jetzt erst auf L\u00f6sungssuche begibt, sollte nach so vielen Monaten nicht mehr als Argument akzeptiert werden. Immerhin hat der LASK den Erdwall selbst errichtet und zu diesem Zeitpunkt war die Aufforstung bereits vorgeschrieben!
<\/div>\r\n
Di, 21.02.2023 – Dr. Martin Donat, Umweltanwalt in TIPS<\/a>: \u201eMan soll jetzt einfach ordentliches Pflanzgut nehmen, das bereits drei oder vier Jahre alt ist, einen entsprechenden Schutz machen und in der ersten Zeit eine entsprechende Nachpflege machen. Dann ist auch der Konflikt weg…\u201c.<\/em><\/p>\r\n
Fr, 03.02.2023 – Die Forstbeh\u00f6rde teilte mit, dass die Ersatzaufforstung auf allen angegebenen Grundst\u00fccken bereits erfolgt ist.
Bei einem erneuten Lokalaugenschein in Pucking<\/a> am 13.2.2023 haben wir einige Setzlinge gefunden.
Die oft nur 10 – 15 cm gro\u00dfen Setzlinge lassen sich unter der restlichen Vegetation kaum ausmachen. Leider sind auch viele der Setzlinge bereits kaputt. Die Abst\u00e4nde zwischen den Pflanzen ist gr\u00f6\u00dfer als vorgeschrieben. Ob tats\u00e4chlich 5.350 B\u00e4ume gepflanzt wurden, k\u00f6nnen wir aktuell nicht beantworten. <\/p>\r\n
<\/strong>Sa, 28.1.2023 – Am 28.1.2020 wurden in Pasching 26.165 m\u00b2 Heidewald f\u00fcr das LASK-Fu\u00dfballzentrum gerodet. Ein Projekt gef\u00f6rdert<\/a> durch das Land O\u00d6 mit 1.725.000 Euro und durch die Gemeinde mit 695.000 Euro.
Entgegen der Versprechen aus der Politik und dem Rodungswerber ist die mit \u00fcber 16.000 m\u00b2 gr\u00f6\u00dfte Ersatzfl\u00e4che in Pucking<\/a> weiterhin nicht [m\u00e4ngelfrei] aufgeforstet.
Die Aufforstung am Erdwall<\/a>, die dem Schutz der Anwohner dienen sollte, ist kaum noch vorhanden.
Update 13.2.2023: Bei einem erneuten Lokalaugenschein in Pucking<\/a> am 13.2.2023 haben wir Setzlinge gefunden<\/p>\r\n
<\/strong>Wir haben uns am 18.12.2022 und nach Ablauf der verl\u00e4ngerten Frist f\u00fcr die Ersatzaufforstung am 4.1.2023 die von der Forstbeh\u00f6rde genannten Fl\u00e4chen<\/a> angesehen…
2023-01-04_Ansfelden_Aufforstung.pdf<\/a>
2023-01-04_Pucking_Aufforstung.pdf<\/a>
2022-12-18_Forst_Thurnharting.pdf<\/a>
2023-01-04_Erdwall_Pfanzaglgut.pdf<\/a>
2023-01-04_Erdwall_Finstergasse.pdf<\/a><\/p>\r\n
<\/strong>Viel hat sich bewegt seit der Gr\u00fcndung am 10.12.2018<\/strong> \u2013 viele gl\u00fcckliche Momente sowie sehr wohl auch traurige Ereignisse. Letzteres auf Grund politischer Entscheidungen, weisungsgebundener Sachbearbeiter und unzureichender Gesetzgebung.
Ein Moment, Dank zu sagen all jenen, die uns begleiten: Danke an alle Unterst\u00fctzer und Medien, die unser Anliegen einer umweltbewussten Lebensweise mittragen.<\/p>\r\n2022<\/strong><\/h2>\r\n
Di, 12.7.2022 – Danke an die Tips Linz-Land, die es uns erm\u00f6glicht haben aufzuzeigen, dass die Frage der Sicherstellung von Ersatzaufforstungen noch nicht zufriedenstellend geregelt ist.
Speziell wenn der Rodungswerber nicht der Eigent\u00fcmer des Waldes ist, sollte die Forstbeh\u00f6rde genauer pr\u00fcfen, ob vor der Rodung nicht doch bereits Ersatzfl\u00e4chen festzulegen sind (siehe: https:\/\/www.tips.at\/nachrichten\/linz-land\/land-leute\/573189-fragenbeantwortung-des-landes-zeigt-luecken-bei-ersatzaufforstungen<\/a>).<\/p>\r\n![\"\"](\"https:\/\/www.waldschutz-pasching.at\/wp-content\/uploads\/2022-07-12_tips-linz-land_Fragenbeantwortung_LandOOe2-300x213.jpg\")
<\/a><\/p>\r\n
Mi, 23.3.2022 – Die Initiativpr\u00fcfung des O\u00d6 Landesrechnungshofs zu Sportinvestitionen mit Schwerpunkt Leistungssport zeigt neben den Vorg\u00e4ngen zur im Bau befindlichen LASK-Arena in Linz auch die Finanzierung von Rasenheizung, Flutlichtanlage und Hybridrasen beim Waldstadion Pasching sowie des LASK Trainingszentrums in Wagram auf (siehe IP_Foerderung_Sportinvestitionen_Schwerpunkt_Leistungssport_.pdf<\/a>)<\/p>\r\n
Do, 17.2.2022 – In der Gemeinderatssitzung wurde eine Ab\u00e4nderung des Pachtvertrages mit der LASK GmbH mehrheitlich beschlossen. Es wurden nicht alle Anrainerw\u00fcnsche ber\u00fccksichtigt – jedoch konnten durch unseren intensiven Austausch mit BGM Markus Hofko sowie einigen Gemeinder\u00e4ten l\u00e4ngst geforderte Verbesserungen f\u00fcr die Anrainer erreicht werden (Siehe Vertr\u00e4ge zum Sportzentrum Pasching<\/a>).<\/p>\r\n
Do, 17.2.2022 – Aus der Beantwortung unserer Anfragen durch die Forstbeh\u00f6rde und der Gemeinde Pasching ergibt sich: Bisher sind nur etwa 40%<\/strong> der eigentlich bis sp\u00e4testens 31.12.2021 vorgeschrieben Ersatzaufforstung vorhanden (siehe Aktueller Stand Aufforstung<\/a>).<\/p>\r\n
Fr, 28.1.2022 – Vor 2 Jahren wurde die Rodung f\u00fcr 2 weitere LASK-Trainingsfelder durchgef\u00fchrt.<\/p>\r\n![\"\"](\"https:\/\/www.waldschutz-pasching.at\/wp-content\/uploads\/2022-01-28_Gedenken2_DSC2743-1024x702.jpg\")
Mi, 26.1.2022 – F\u00fcr die Rodung in Pasching wurde zwar eine Ersatzaufforstung im Ausma\u00df von 28.180 m\u00b2 bis zum 31.12.2021 vorgeschrieben, jedoch keine Sicherstellung verlangt. Nachdem diese Frist verstrichen ist, liegt es erneut in den H\u00e4nden der Sachbearbeiter, ob die Aufforstung mit mehr Nachdruck eingefordert wird.
22-01-25_tips-linz-land_09.pdf<\/a><\/p>\r\n2021<\/strong><\/h2>\r\n
Do, 4.11.2021 – Beim B\u00fcrgerforum haben sich die Anwohner durchwegs f\u00fcr ein m\u00f6glichst baldiges Ende der Profifu\u00dfballspiele in Wagram ausgesprochen. Sollte die Mehrheit im Gemeinderat jedoch f\u00fcr eine Fortsetzung der Profifu\u00dfballspiele stimmen, so m\u00fcssen unbedingt die vorhandenen Auflagen zur erlaubte Flutlicht Nutzung, zum L\u00e4rmschutz, Parkverbote, Aufforstung, … eingehalten werden. Die von vielen Anrainern unterzeichneten Forderungen wurden heute der Gemeinde Pasching \u00fcbergeben.<\/p>\r\n
<\/strong>Mi, 3.11.2021 – 18.00 Naturfreundeheim Wagram
Der LASK m\u00f6chte die Spielgenehmigung in Pasching f\u00fcr Bundesligaspiele bis 12\/13. November 2022 und eventuell f\u00fcr die 4.te Cuprunde bis 3\/4\/5 Februar 2023 verl\u00e4ngern. Beim B\u00fcrgerforum kann das Thema mit Vertretern der Gemeinde diskutiert werden.<\/span><\/p>\r\n
<\/strong>Mi, 15.9.2021 – Der Bescheid zur wasserrechtlichen Bewilligung des Sportzentrums wurde uns bis August von der BH Linz-Land zugesagt – ist aber weiterhin nicht verf\u00fcgbar. Die B\u00fcrger:innen warten nun bereits seit 15 Monaten auf das Ergebnis (Details: Wer sch\u00fctzt das Grundwasser in Wagram?<\/a>).<\/span><\/p>\r\n
<\/strong>Fr, 9.7.2021 – Wir haben auf Basis des Umweltinformationsgesetzes (\u00a7 13 O\u00f6. USchG) den Vertrag zwischen Pasching und der LASK Gruppe<\/a> zur \u00dcberlassung von 4.265 m2<\/sup> erhalten:<\/p>\r\n
<\/em>2.5.<\/strong> „GP verpflichtet sich, s\u00e4mtliche von den zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden im Zusammenhang mit der Ersatzaufforstung vorgeschriebenen Fristen, sofern diese die hier vertraglich umfassten Leistungen der bereits erfolgten Aufforstung betreffend die Grundst\u00fccke 1 716\/1 und 1716\/2 sowie die anschlie\u00dfende Bewirtschaftung aller unter 1.2 angef\u00fchrten Aufforstungsfl\u00e4chen betrifft, einzuhalten. <\/em>GP h\u00e4lt die Auftraggeberin bei Verletzung der hier eingegangenen Verpflichtungen <\/em>vollkommen schad- und klaglos.„
<\/em>3.1.<\/strong> „Die Vertragsparteien vereinbaren f\u00fcr die Vornahme der hier vereinbarten Bewirtschaftung der Aufforstungsfl\u00e4chen und Fl\u00e4chenzurverf\u00fcgungstellung ein Entgelt in Form einer <\/em>Einmalzahlung von EUR 3,00 \/ m\u00b2.„<\/em><\/p>\r\n
<\/strong>Mi, 7.7.2021 – Im Schreiben IKD.2021-281251\/11-um<\/a> vom 07.07.2021 best\u00e4tigt die Direktion Inneres und Kommunales, dass die Errichtung eines Kunstrasenplatzes insgesamt als bewilligungspflichtiges Bauvorhaben im Sinn des \u00a7 24 Abs. 1 Z. 2 O\u00f6. BauO 1994 einzustufen ist.<\/p>\r\n
Do, 1.7.2021 – In der Gemeinderatssitzung wurde unter dem Punkt 6.3 \u201eAufforstung und Bewirtschaftung von Ersatzfl\u00e4chen f\u00fcr die Trainingsfelder – Vereinbarung mit FC Juniors GmbH\u201c beschlossen, dass die Gemeinde zus\u00e4tzlich zur im Dezember 2020 vereinbarten F\u00f6rderung von 695.000 EUR dem Fu\u00dfballverein auch Fl\u00e4chen im Wert von etwa 100.000 EUR zeitlich unbefristet f\u00fcr Aufforstungen \u00fcberl\u00e4sst.
Am 20.12.2020 legte der LASK bereits eine Kalkulation f\u00fcr die Aufforstung in H\u00f6he von 619.960 EUR zur F\u00f6rderung vor. Warum die Gemeinde die Aufforstung mehrfach f\u00f6rdert, k\u00f6nnen wir aufgrund fehlender Unterlagen noch nicht beantworten.
Obwohl die Ergebnisbilanz der Gemeinde bis 2025 negativ ausfallen wird, \u00fcbernimmt Pasching auch die langfristige Bewirtschaftung der Fl\u00e4chen auf eigene Kosten.<\/p>\r\n
<\/strong>Do, 10.6.2021 – \u00dcber die Begehung am 27.05.2021 zur Kontrolle des Bewirtschaftungskonzepts und der bisher durchgef\u00fchrten Ma\u00dfnahmen wurde vom Umweltanwalt eine Zusammenfassung erstellt (Anmerkungen des O\u00d6 Umweltanwalts<\/a>).
<\/p>\r\n
Fr, 21.5.2021 – Die Forstbeh\u00f6rde hat ein Bewirtschaftungskonzept f\u00fcr den verbleibenden Waldstreifen und den Damm vorgeschrieben, mit dem Ziel die L\u00e4rm- und Sichtschutzwirkung des Pufferstreifen nachhaltig zu erhalten und zu verbessern. Das Konzept der Gemeinde (datiert mit 29.1.2021) wurde uns auf Basis des Umweltinformationsgesetzes \u00fcbermittelt.
21-02-19_Restwaldkonzept<\/a><\/p>\r\n
Do, 28.1.2021 – Im Rahmen des Verfahrens beim O\u00f6. Landesverwaltungsgericht wird klargestellt, dass die engen Vorgaben, die in den Gutachten verwendet wurden, Projektgegenstand sind und damit verpflichtend einzuhalten sind (Schutz f\u00fcr Anrainer und Umwelt – Vorgaben der Gutachten sind einzuhalten).<\/a><\/p>\r\n2020<\/strong><\/h2>\r\n
<\/strong>Do, 17.12. – In der Gemeinderatssitzung wurde die F\u00f6rderung von 125.000 EUR im Jahr 2020 beschlossen. In den n\u00e4chsten 3 Jahren ist geplant das neue Fu\u00dfballzentrum weiter in der H\u00f6he von je 190.000 EUR zu f\u00f6rdern – insgesamt 695.000 EUR zus\u00e4tzlich.
Die LASK Gruppe muss damit nur etwa 25% der Kosten f\u00fcr die Rodung und die Errichtung aufbringen. Details in: Was kosten die Fl\u00e4chen?<\/a><\/p>\r\n
Do, 5.11. – Die Gemeinderatssitzung <\/span> mit dem Punkt 7.1 . Subventionen – F\u00f6rderung der FC Juniors GmbH wurde mit der Begr\u00fcndung vieler Corona-Infektionen in Pasching kurzfristig abgesagt.
Es sind f\u00fcnf Zahlungen zu je 125.000 EUR an die LASK-Firmengruppe geplant. Vertraglich fixierte Regelungen, ob die Zahlung an die Einhaltung der Regeln zum Schutz der Anwohner gebunden sind und in welchem Ausma\u00df der SV Pasching 16 die vier Fu\u00dfball-\/Trainings-Pl\u00e4tze nutzen darf, sind jedoch nicht bekannt.<\/p>\r\n
Fr, 11.09. – Auf den befristeten Rodungsfl\u00e4chen am Damm hat sich fast ausschlie\u00dflich ruderale Vegetation inklusive Neophyten ausgebreitet.
Von den gepflanzten Geh\u00f6lzen sind beinahe alle abgestorben<\/strong>. Nur an einzelnen Eichen sind noch einige gr\u00fcne Bl\u00e4tter vorhanden.
Insgesamt musste festgestellt werden, dass die Auflagen nur teilweise eingehalten<\/strong> wurden und das Ziel – Erhaltung und Verbesserung der L\u00e4rm- und Sichtschutzwirkung – ohne deutliche Nachbesserungen nicht erreicht<\/strong> werden kann.
Schreiben Naturschutzbund O\u00d6<\/a><\/p>\r\n
<\/strong>Di, 19.05. – Unsere Petition wird gerade vom EU-Parlament gepr\u00fcft. Mit Eurer Unterst\u00fctzung kann es in \u00d6sterreich besseren Boden- und Umweltschutz geben!
Unsere EU-Petition 1305\/2019: Chance auf besseren Boden- und Umweltschutz in \u00d6sterreich!<\/a>
Update: Auf der EU-Seite k\u00f6nnen inzwischen keine Unterst\u00fctzungs- erkl\u00e4rungen mehr abgegeben werden. Danke, an alle die diese wichtige Petition unterst\u00fctzt haben!<\/em><\/p>\r\n
Fr, 20.03. – Bei der Baustelle zur Errichtung der Trainingsfelder herrscht immer noch rege Baut\u00e4tigkeit. Die Anrainer fordern die Einstellung der Bauarbeiten.
Der B\u00fcrgermeister sieht kein rechtliche M\u00f6glichkeit die Bauarbeiten einstellen zu lassen (siehe Einstellung der Baut\u00e4tigkeit<\/a>).
Wir haben eine andere Rechtsauskunft erhalten. Der Fall wurde nun zur Pr\u00fcfung an die Bauabteilung \u00fcbermittelt.
<\/span><\/p>\r\n
Do, 27.02. – Das Landesverwaltungsgericht hat entschieden: Das Trainings- und Spielkonzept der FC Juniors GmbH ist eine Umweltinformation nach dem Umweltinformationsgesetz (UIG).
Damit wurde der von uns aufgezeigte Rechtsirrtum der Forstbeh\u00f6rde Linz-Land best\u00e4tigt (siehe Trainings- und Spielkonzept<\/a>).<\/span><\/p>\r\n
Di, 28.01. – Die zu erwartenden Rodungsarbeiten (aufschiebende Wirkung zum Rodungsbescheid war Anfang November abgelaufen) haben begonnen. Ein gravierender Schritt, da das Bauverfahren noch im Laufen ist und sich der Raumordnungsausschuss erst nach Rodungsbeginn den Forderungen der Unterschriftslisten (eingriffsmindernde Ma\u00dfnahmen wie Bergung und ein ordnungsgem\u00e4\u00dfes Aufbringen von Waldboden auf daf\u00fcr vorbereiteten Fl\u00e4chen, \u2026) widmet.
Jetzt geht es verst\u00e4rkt darum, einen geeigneten Anrainerschutz einzufordern.<\/p>\r\n2019<\/strong><\/h2>\r\n
Mo, 02.12. – Unterschriften wurden zur Pr\u00fcfung der Gemeinde \u00fcbergeben. Binnen weniger Tage haben \u00fcber 350 Pasching unterzeichnet: Die Forderungen von Volksanwaltschaft, Umweltanwaltschaft und Naturschutzbund sind zu ber\u00fccksichtigen sowie die L\u00e4rmschutzma\u00dfnahmen auf Basis objektiver Grundlagen anzupassen (siehe Schreiben vom 28.11.2019<\/a>). <\/p>\r\n
<\/strong>Di, 12.11. – Um einen neuen Antrag im Gemeinderat einbringen zu k\u00f6nnen, sammeln wir in Pasching Unterschriften. Diesmal stellen wir nicht die Frage \u201eWald oder Fu\u00dfball oder andere Alternativen?\u201c, sondern vereinfacht die Frage \u201eSchutzma\u00dfnahmen, ja oder nein?<\/em>\u201c
Der Gemeinderat soll sich bevor es zur Bauverhandlung kommt mit unserem Antrag befassen, denn im Zuge der Bauverhandlung gibt es noch mehr M\u00f6glichkeiten f\u00fcr die Gemeinde Einfluss zu nehmen. Damit unser Antrag bei der Gemeinderatssitzung am 12. Dezember ber\u00fccksichtigt werden kann, sammeln wir nur bis zum 30. November<\/em>.
Die Unterschriftenaktion wendet sich nur an in Pasching wahlberechtigte Personen.<\/em> Unterst\u00fctzung aus Nachbargemeinden ist uns weiterhin wichtig, aber wir wollen uns der Kritik der Gemeinde viele \u201eung\u00fcltige\u201c Unterschriften zu haben, nicht mehr aussetzen.
<\/strong><\/p>\r\n
Di, 12.11. – Unser Antrag vom 11.10.2019 zur \u00dcbermittlung des Trainings- und Spielkonzepts der FC Juniors GmbH wurde nach einem Monat Bearbeitungszeit abgelehnt (Gesch\u00e4ftszeichen: BHLLForst-2019-71080\/42-VM<\/a>). Aus unserer Sicht w\u00fcrde das Konzept Aufschluss dar\u00fcber geben, a) wie oft und wie lange die Fl\u00e4che genutzt wird, b) die Vorgabe von 50 Zuschauern zum L\u00e4rmgutachten realistisch ist, c) wann mit welchem Verkehrsaufkommen zu rechnen ist und d) wie lange die Beleuchtung in den Abendstunden aktiv ist.<\/p>\r\n
Mi, 30.10. – Laut der Entscheidung des Landesverwaltungsgericht O\u00d6 sind Ersatzaufforstungen Ausgleichsma\u00dfnahmen und keine Auflagen, sodass die Umweltanwaltschaft solche nicht begehren kann und das Verwaltungsgericht solche nicht vorschreiben kann (Gesch\u00e4ftszahl: LVwG-551662\/2\/FP\/KN<\/a>)!
Die strikte Trennung von Auflagen und Ausgleichsma\u00dfnahmen bewirkt nach unserer Ansicht eine weitere Entwertung der O\u00d6 Umweltschutzgesetze. Ein Urteil des Gerichts ohne Anh\u00f6rung der Beschwerdef\u00fchrerin Umweltanwaltschaft ist f\u00fcr Dr. Donat (Umweltanwalt) in so einer sensiblen Sache unverst\u00e4ndlich. Auch f\u00fcr die Umweltanwaltschaft ist dieses Urteil nicht nachvollziehbar.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Sa, 12.10. – Neben dem ORF Bericht und der Diskussion in der Sendung \u201eB\u00fcrgeranwalt\u201c (https:\/\/tvthek.orf.at\/profile\/Buergeranwalt\/1339\/Buergeranwalt\/14028703<\/a>) wurde in vielen Medien \u00fcber die geplante Rodung berichtet. Auf der Seite „Medienberichte<\/a>“ k\u00f6nnt ihr euch einen \u00dcberblick \u00fcber die bisherige Berichterstattung verschaffen.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Di, 8.10. – Wir erhalten den bereits vor 4 Wochen angeforderten Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Linz-Land (Mag. Manfred Hageneder, PMM) zur Rodung von 26.165 m\u00b2 Wald.
19-08-14_Rodungsbewilligung_BHLLForst-2019-7108027-VM.pdf<\/a>
Dieser Bescheid enth\u00e4lt viele folgenschwere Aussagen, die wir noch aufgreifen werden. So wird zwar festgestellt \u201eAufgrund der unterdurchschnittlichen Waldausstattung und dem hohen \u00f6ffentlichen Interesses an der Walderhaltung kann die geplante Rodung forstfachlich nicht bef\u00fcrwortet werden\u201c<\/i>. Die Bewilligung wird jedoch trotzdem erteilt. Auch die mit der Rodung tats\u00e4chlich verfolgten Ziele werden deutlich: \u201eDie Ausweitung der Trainingspl\u00e4tze ist im nationalen Vergleich notwendig um mit den Teams von Red Bull Salzburg, SK Rapid Wien oder FK Austria Wien konkurrenzf\u00e4hig zu werden. Auch f\u00fcr die zuk\u00fcnftige Erf\u00fcllung der Lizenzkriterien des \u00d6FB ist der Ausbau sehr wichtig, da 2 Rasenspielfelder ausschlie\u00dflich f\u00fcr die drei Akademiemannschaften nachzuweisen sind.\u201c<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Mo, 23.9. – Die Volksanwaltschaft musste folgende Missst\u00e4nde (Art. 148a B-VG) in der Verwaltung der Gemeinde Pasching feststellen\u2026
19-09-23_VA-O\u00d6-BT_0025-B_1_2019_23.09.2019_Ruth_Kropshofer.pdf<\/a><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n
\r\n
\u2026 Im konkreten Fall fehlt insbesondere ein Nachweis, dass die \u00c4nderung der Fl\u00e4chenwidmung Interessen Dritter, n\u00e4mlich der Bewohner des s\u00fcdlich gelegenen Wohngebietes, nicht verletzt.\u2026
\u2026 Die Gemeinde lie\u00df die von der Widmungswerberin in Auftrag gegebenen schall-, licht- und verkehrstechnischen Untersuchungen zwar auf ihre Plausibilit\u00e4t \u00fcberpr\u00fcfen, holte aber selbst keine Gutachten ein. Nach Ansicht der Volksanwaltschaft h\u00e4tte der Gemeinderat auf Grund der kritischen Stellungnahmen der befassten Fachabteilungen des Amtes der O\u00f6. Landesregierung und der O\u00f6. Umweltanwaltschaft eigene Untersuchungen, insbesondere \u00fcber m\u00f6gliche L\u00e4rmschutzma\u00dfnahmen in der \u201eSchutzzone im Gr\u00fcnland\u201c, in Auftrag geben m\u00fcssen. Auch insofern ist die Grundlagenforschung unvollst\u00e4ndig geblieben.<\/li>\r\n
\u2026 Der Ausschuss beschloss in seinen Sitzungen am 13. und 21. M\u00e4rz 2019, die Behandlung der Initiative zu vertagen. Am 26. M\u00e4rz 2019 fasste er den Beschluss, dem Gemeinderat die \u00c4nderung des \u00f6rtlichen Entwicklungskonzepts und des Fl\u00e4chenwidmungsplans zu empfehlen, weil der Rechtsvertreter der Widmungswerberin in einem Schreiben vom gleichen Tag einen immissionsarmen Betrieb der Sportanlage zusagte. Nach Ansicht der Volksanwaltschaft h\u00e4tte sich der Raumordnungsausschuss nicht mit dieser schriftlichen Zusage begn\u00fcgen d\u00fcrfen.<\/li>\r\n
\u2026 Die Volksanwaltschaft kann nicht nachvollziehen, weshalb sich der Gemeinderat mit den erw\u00e4hnten schriftlichen, zum Teil recht vagen Zusagen betreffend die k\u00fcnftige Nutzung der Sportpl\u00e4tze begn\u00fcgte und noch am gleichen Tag die \u00c4nderung des \u00f6rtlichen Entwicklungskonzepts und des Fl\u00e4chenwidmungsplans beschloss. Die Zusage, gewidmete Sportpl\u00e4tze nur f\u00fcr Trainingszwecke zu verwenden und auf das \u201ePfeifen\u201c \u201enach gr\u00f6\u00dfter M\u00f6glichkeit\u201c zu verzichten, schafft keine Grundlage f\u00fcr eine Umwidmung in \u201eGr\u00fcnland \u2013 Erholungsfl\u00e4che \u2013 Sport- und Spielfl\u00e4che\u201c.
Nach Ansicht der Volksanwaltschaft h\u00e4tte der Baurechtsvertrag vom 4. Februar 2019 um die zugesagten L\u00e4rmschutzma\u00dfnahmen erg\u00e4nzt werden m\u00fcssen.
<\/li>\r\n<\/ol>\r\n<\/li>\r\n<\/ol>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n
Do, 19.9. – Die O\u00f6. Umweltanwaltschaft erhebt binnen offener Frist gegen den am 26.08.2019 zugestellten Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Linz-Land vom 26.08.2019 (GZ: BHLLAgrar-2019317140\/18-VM) Beschwerde an das Landesverwaltungsgericht Ober\u00f6sterreich.
19-09-20_Beschwerde-Naturschutzbescheid-20190920094226539.pdf<\/a><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Mo, 26.8. – Naturschutzbeh\u00f6rdliche Bescheid BHLLAgrar-2019-317140\/18-VM<\/a> der Bezirkshauptmannschaft Linz-Land ist fertig. Der Bescheid l\u00e4sst viele Fragen offen und die O\u00f6 Umweltanwaltschaft hat eine Beschwerde gegen die naturschutzrechtliche Entscheidung angek\u00fcndigt (siehe auch Unsere Forderungen<\/a>).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n